בג"צ
בית המשפט העליון
|
5711-02
28/08/2002
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ד' ביניש
3. א' גרוניס
|
| - נגד - |
התובע:
1. העמותה למען מדע מוסרי
2. נח - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים
3. תנו לחיות לחיות
|
הנתבע:
1. המועצה לניסויים בבע"ח
2. שר הבריאות
3. האוניברסיטה העברית בירושלים
4. הוועדה האוניברסיטאית לאתיקה של טיפול וניסויים בבע"ח באוניברסיטה העברית בירושלים
|
|
פסק דין
החלטה
השופט א' גרוניס:
העותרות מבקשות כי יינתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטל .1
9.7.01, ואשר במסגרתו הותר לחוקרים מטעם המשיבה 4 ביום ההיתר שניתן על ידי המשיבה
2001(, וכן מדוע לא יבוטל ההיתר לבצע ניסוי מסוים בשישה קופים )להלן- ניסוי 3
12 לחוק צער 1 מכוח סעיף 3 על ידי המשיבה לעריכת ניסויים בביים, אשר ניתן למשיבה
1994 )להלן- החוק(. כן מבקשות העותרות - בעלי חיים )ניסויים בבעלי חיים(, התשנ"ד
2001. בתצהירן המשלים מיום 3 להמשיך בניסוי כי יינתן צו ביניים, האוסר על המשיבה
חזרו בהן העותרות מנוספת, כי יינתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע 8.8.02
16 לחוק. זאת, לאחר שבתגובתה המקדמית לא תמונה לאלתר ועדת ביקורת, כמצוות סעיף
1 כי מינויה של ועדת הביקורת צפוי להתבצע בקרוב 6.8.02, הודיעה המשיבה מיום
2 לחוק, הינה הגוף הסטטוטורי הממונה על תחום 1, אשר הוקמה מכוח סעיף המשיבה .2
1 את כללי צער 4 לחוק התקינה המשיבה הניסויים בבעלי חיים. מכוח סמכותה לפי סעיף
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת